9 декабря 2013 г.

43 Книжный клуб: "Великий Гэтсби" Ф. С. Фицджеральд

Доброго утра всем участникам Книжного клуба!
«Великий Гэтсби» (англ. The Great Gatsby) — роман американского писателя Фрэнсиса Скотта Фицджеральда. Роман вышел в свет 10 апреля 1925 года и обсуждается нами сегодня 9 декабря 2013 года. Впечатляет!

В двух словах, герой романа "Великий Гэтсби" сколотил себе состояние, добился могущества, но ни деньги, ни власть не сделали его счастливым. История, старая как мир. История любви, история тщеславия, история пути наверх. Сильный и амбициозный мужчина добивается богатства и власти. Ради нее, желанной... или ради ее образа в своем воображении? Или - ради себя? И там, наверху успеха - будет ли автоматически и счастье? История тривиального нувориша? История мечтателя, медленно и жестоко утратившего иллюзии.

Интересные факты.
  1. В отличие от ранних произведений автора, «Гэтсби» тщательно редактировался и оттачивался, так как писатель верил, что этот роман может принести ему признание. Позже он писал: «Я чувствовал огромную силу в себе, такую, какой во мне никогда не было». 
  2. Роман был закончен и опубликован Фицджеральдом в Париже, где он в то время проживал во время своего путешествия по Европе .
  3. Рассказчик от первого лица Ник Каррауэй начинает своё повествование с совета, который когда-то ему дал его обеспеченный отец, просивший его не судить других людей, не обладавших его преимуществами. 
  4. Много сомнений у Фицджеральда было не только по поводу создаваемых образов, но и о названии произведения. Раньше всего были отвергнуты следующие варианты: «Вокруг мусора и миллионеров», «Гэтсби — Золотая шляпа», «Неистовый любовник», и «По дороге в Уэст Эгг». За неделю до публикации Фицжеральд выбрал название «Пир Тримальхиона». Затем он решил назвать его «Великий Гэтсби», а в самый последний момент, решив связать заголовок с символами американской мечты, писатель придумал название «Под Красным, Синим и Белым» (цвета американского флага). 
  5. Существует мнение, что великим своего героя Фицджеральд назвал потому, что таким образом автор хотел показать своё ироничное отношение к герою: с одной стороны, Гэтсби — человек явно незаурядный, с большими способностями и неукротимой жизненной энергией, но с другой стороны, он растратил себя в погоне за ложной целью — богатством, ничтожной и испорченной женщиной. 
  6. Хотя «Великий Гэтсби» был инсценирован на Бродвее и экранизирован в Голливуде вскоре после выпуска, роман не стал при жизни автора особенно известным — было продано менее 24 000 экземпляров книги. Во времена Великой депрессии и Второй мировой войны он был забыт, и появился снова лишь в пятидесятые годы, когда уже приобрёл популярность.
  7. В последующие десятилетия роман стал обязательным для чтения в средних школах и в вузовских курсах литературы во многих странах мира. 
  8. В 1998 году роман был отмечен под № 2 в списке 100 лучших романов 20 века по версии издательства Modern Library. 
  9. 100 книг века по версии Le Monde — роман занял 46-е место. 
  10. Роман экранизирован 5 раз (1926, 1949, 1974, 2000, 2013 годах). 
  11. Обложка первого издания «Великого Гэтсби» является шедевром в истории американского дизайна. Её создание было доверено малоизвестному художнику Френсису Кугату, когда Фицджеральд ещё не закончил своё произведение. Создание обложки было завершено ещё до написания романа и Фицджеральд был так очарован ею, что, как он писал издателю, он «вписал» эту обложку в свою книгу.
1317233055_the-great-gatsby-first-edition-cover-1925.jpg (500×634)


Цитаты.
  1. Очень рада, что девочка. Дай только бог, чтобы она выросла дурой, потому что в нашей жизни для женщины самое лучшее быть хорошенькой дурочкой. 
  2. Если тебе вдруг захочется осудить кого-то, вспомни, что не все люди на свете обладают теми преимуществами, которыми обладал ты. 
  3. Важно быть человеку другом, пока он жив, а не тогда, когда он уже умер. Мертвому это все ни к чему. 
  4. Никакая ощутимая, реальная прелесть не может сравниться с тем, что способен накопить человек в глубинах своей фантазии. 
  5. - Мне тридцать лет, — сказал я. — Я пять лет как вышел из того возраста, когда можно лгать себе и называть это честностью. 
  6. Неумелый водитель до тех пор в безопасности, пока ему не попадется навстречу другой неумелый водитель. 
  7. Каждый человек склонен подозревать за собой хотя бы одну фундаментальную добродетель; я, например, считаю себя одним из немногих честных людей, которые мне известны.
  8. Бесчестность в женщине – недостаток, который никогда не осуждаешь особенно сурово.
464770-1680x1050.jpg (1680×1050)


Мой отзыв.

Первый вопрос, который я себе задала после прочтения был вопрос: "Какой же поучительный урок хотел донести до нас автор? Что он хотел нам, читателям, сказать своим произведением?". Сразу пришла мысль о великолепии жизни глупеньких женщин: всегда веселы, счастливы и способны укрыться за деньгами от любой жизненной невзгоды: от измен мужа, от поклонения бывшего любовника, от друзей и подруг. Образ Дэйзи оставляет крайне негативный осадок своей слабостью и покорностью. Однако своей дочери она искренне пожелала аналогичной участи. Жизненные предпочтения не изменились даже через столетие...

Что же еще? Второй урок - не идеализировать образ любимого человека. Чем более реалистичным взглядом мы на него глядим, тем легче нам принимать его таким, какой они есть на самом деле. Сама в молодости очень части приписывала молодым людям те качества, которые страстно желала видеть в них, но которых на самом деле в них не было... Живя надеждой на перемены в поведении и в постоянных иллюзиях. Жизнь стала разноцветной лишь когда мои желания полностью совпали с качествами любимого мужа. Оказалось, что такое бывает :)

После обсуждения Эркюля Пуаро и Шерлока Холмса Ник Каррауэй (рассказчик) почему-то виделся мне в роли Ватсона :) Этакий сторонний немного странный наблюдатель за разворачивающимися событиями. Делает выводы, анализирует поступки, принимает ту или иную сторону. Не могла избавиться от образа расследователя. Странная ассоциация :)

Позвольте еще одну мысль. Считаю, что Леонардо Ди Каприо как всегда гениально преподнес нам образ Гэтсби в последней экранизации романа (2013 г.). Читала книгу и замечала очень тонкие тонкости, подмеченные и показанные нам Ди Каприо. Бесподобная игра!

1373668555_2189264.jpg (1200×767)


Вопросы для обсуждения.
  1. Думаю, что множество уроков автора прошли мимо меня. Поделитесь своими выводами, полезными для жизненного опыта.
  2. Кто по вашему Гэтсби - негодяй, сумасшедший или благородная личность?
  3. Анонимный вопрос :) Хотели ли бы вы полностью оказаться на месте Дэйзи в жизни? 
  4. Как, по-вашему, Леонардо Ди Каприо справился с ролью Великого Гэтсби? 


Анонс предстоящих событий.

В течение последних двух месяцев в блоге проходил опрос "Весь праздничный декабрь с Клубом будем читать. Всего проголосовало 53 человека:
  1. "Дом, в котором..."  М. Петросян   19 (35%)
  2. "Шантарам" Г. Д. Робертс   13 (24%)
  3. Всего "Гарри Поттера"   17 (32%)
  4. Всего "Властелина колец"    9 (16%)
  5. Другую книгу (предлагаем в комментариях на странице Клуба)   4 (7%)"
В самом начале опроса уверенно лидировала книга "Дом, в котором...". Однако перевес ее оказался в итоге не столь велик. Со статистикой не поспоришь :) Поттера берем на заметку :)

До 10 января читаем «Дом, в котором…» — роман Мариам Петросян, опубликованный в 2009 году. Дом - это нечто гораздо большее, чем интернат для детей, от которых отказались родители. Дом - это их отдельная вселенная.
   



До 20 января читаем "Аэропорт" Артура Хейли. На борту самолета прогремел взрыв. Необходима срочная посадка... Аэропорт отрезан от окружающего мира снежной бурей - и посадка практически невозможна... 
Нет, это не детектив. Это - просто один день из жизни аэропорта...
 

Комментировать в ВКонтакте

Комментировать в Facebook

43 комментария :

  1. Честно говоря, начало книги мне показалось скучноватым. Даже не начало, а почти половина. Что я сделала)) оставила чтение и пошла посмотрела часть фильма)))) Ди Каприо бесподобен!!! И потом я сделала второй подход. Вторая часть оказалась более увлекательной)
    Произведение оставило во мне какой-то грустный осадок. Много лет любить образ и в итоге умереть за него. Невероятно жалко было Гэтсби, мне он был очень симпатичен на протяжении всего романа. Я никак не видела его в роли негодяя и мошенника) Прям-таки благородной личностью я бы тоже не назвала его, но то, что он вызывает симпатию - это безусловно.
    Не могу сказать, что образ Дэйзи оставил какой-то негативный осадок, нет...Ее муж - вот уж кто вызывал у меня презрение на протяжении всего прочтения. Но то, что она в итоге пошла за непорядочным развратным мужем, оставив влюбленного Гэтсби, вот это у меня вызвало какую-то обиду)

    Уроки? Кроме того, что надо жить реальностью, а не выдуманными образами, я увидела, что автор хотел нам сказать "не живите прошлым, живите настоящим". Это несколько другое, как мне видится) Несколько раз в призведении встречались высказывания типа "прошлого не вернешь, прошлое - это прошлое"

    оказаться на месте Дэйзи?)) неееее)) я со своим характером не смогла бы) Кстати, сейчас очень модна тема зависимости женщин от мужчин, не сталкивались? Представляется это все под видом "женственности", но почему-то мне кажется, что таким образом очень хотят "отупить" женщин и сделать их зависимыми)) Но это мое личное мнение))
    И еще один момент в книге напряг, честно говоря, думала, что ему будет продолжение, но его почему-то не оказалось. Видимо, автор не придал серьезного значения, а вот я увидела. Помните, когда рассказчик говорит о прочтенной Томом книге? "белой расе надо быть настороже, иначе ее поглотят цветные". Я частенько встречала в прессе высказывания. что через какое-то время мусульмане завладеют миром и белая кожа уйдет в прошлое. Но это, опять же, мое личное восприятие) я не националист, не расист, но за нацию страшно))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А, да, забыла))))))
      Традиционно)) Кроме тех цитат, отмеченных Юлей, я еще одну себе выписала, которая понравилась)
      "Всегда очень тягостно новыми глазами увидеть то, с чем успел так или иначе сжиться"

      Удалить
    2. Ди Каприо... Книга у меня стала завершающим штрихом к образу Гэтсби. Даже не могу представить, как бы я восприняла книгу, не видя фильма. Но уже ничего не изменишь.
      Про отношение к Тому я даже не заикалась, тут все без вариантов даже.
      Наверное, в начале 20 века было рисковано развивать далее тему расизма...

      Удалить
    3. Мне Гэтсби жалко, но особой симпатии к нему, пока читала, не испытывала.

      Удалить
  2. Я еще пока не дочитала, пока могу сказать, что язык мне очень нравится. Когда скачивала книгу на флибусте видела в отзывах такую фразу: "очень вкусно написано". Я тогда подумала: "вот ерунда-то, выпендриваются". Ан нет, и правда вкусно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я почему-то не люблю, когда словом вкусно называют все подряд, как сейчас модно, и не применительно еде. Вкусно написано, вкусно показано, вкусно сделано. Но слог Фитцжеральда , действительно, очень хороший, мне очень нравится.

      Удалить
    2. Вика, но ведь и правда очень вкусно!!

      Удалить
    3. У меня другие слова паразиты. "Вкусно" я позаимствовала из отзывов ))) А написано так, что хочется смаковать каждую фразу.

      Удалить
  3. Книга мне понравилась. Никак не могу найти односложное определение для героев. Каждый из них совершает разные поступки. Гетсби вижу неисправимым романтиком и мне кажется что еслибы не смерть - его не остановить.
    Он ведь все понимал о ней, хоть и идеализировал сначала.

    Фильм не смотрела, оставляю себе на десерт!

    Юля, не расстраивайся, что проголосовавших мало, это потому что книги все известные и их многие читали
    Кстати завидую тем кто будет читать "Дом..." Шикарная книга и очень странная

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Яна, точно странная :_) Но затянула с первых страниц!

      Удалить
  4. Начну, как Яна, книга мне понравилась. Но книга ввела меня в какой-то ступор, как-то сложно мне выразить свое отношение, я вся измучилась) Может быть проще будет по воросам, которые Юля предлагает обсудить.
    Про уроки: конечно, лучше жить настоящим, но мне кажется, что в реальности мало кому удается. Мы все создает у себя внутри свой мир и глядим на реальность через призму этого мира), ну мне так кажется. Это как про стакан с водой) Смотрим на одно и тоже, а видим разное) Только с Гэтсби - совсем тяжелый случай.
    Гэтсби как образ тоже мне не совсем понятен: вроде после встречи с Дэйзи он о ней все понимает, но как-то упорно продолжает добиваться, хотя, кажется, уже понял, что она не та идеальная женщина, о которой он грезил столько лет.
    Его странное поведение на вечеринках как-то не вяжется с тем, какими средствами он добился богатства. В общем, у меня вопросы к автору:)))
    Ну, на месте Дэйзи я никак не окажусь, хотя бы потому что родилась в другой среде, а думать если бы ,,, не хочу. Ясно же, что никто не ответить, что хотел бы оказаться на ее месте)))
    А фильм я не смотрела, но после ваших отзывов-посмотрю, Ди Каприо люблю)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ой, забыла написать: обложка к первому изданию супер!!!

      Удалить
    2. Да, да) я тоже задавалась вопросом, как же так, если человек такими способами добился богатства, значит он должен быть жестоким, беспринципным, где-то злым. И совсем не подходит под это описание добродушный хозяин Гэтсби)) Еще и романтик))) Мне тоже показалось, что есть небольшие промашки автора)

      Удалить
    3. Девочки, может и не промашки, ну не верю я в промашки самого Фицджеральда. У Гэтсби была цель - стать богатым, чтобы его любила его идеальная женщина. Он влюбленный романтик и все поступки совершал под этим чувством. Поэтому жестоким не стал. Он стал богат и ему не важно было каким способом.

      Удалить
  5. Только что дочитала.
    Когда увидела, что книга очень короткая, то обрадовалась, что прочту быстро. Не тут-то было! Добрая половина книги была слишком скучна за счет своих длинных сторонних описаний и в какой-то момент хотелось вообще бросить чтение. Хотела посмотреть фильм, чтоб решить, читать дальше или нет, но посмотреть фильм пока еще не удалась, зато все же нашла силы в себе дочитать.
    Действительно, после затянутости и скучности, далее в книге ничинается какая-то "жизнь" и длинные описания, особенно после убийства Гетсби, становятся очень интересными и хорошо передают настроение. Гетсби жалко, хотя я так и не поняла для себя, кто же он на самом деле. Его богатство как-то не вязалось в моей голове с образом того мечтающего фантазера. Противно было читать про ту распущенность богатого общества, все как-то низко и омерзительно. Люди не несут никакой ответственности ни за то. Творят, что хотят и, как было написано в книге, оставляют все для того, чтоб кто-то за них убрал. К сожалению, не выписывала точной фразы.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Еще забыла сказать, что удивила сцена, когда Дези плакала над рубашками Гетсби. Вообще сцена очень странная, потому как странное хвастовство шмотками мужчинам вроде как не присуще. Уж не знаю, как было в Нью-Йорке в начале прошлого века, но мне это кажется глупым.

      Удалить
    2. А мне кажется, наоборот, удачный ход. Несмотря на идеализированный образ Дейзи, Гетсби в глубине души понимал ее ограниченность, поэтому поразить ее можно было именно тряпками, а не приобретенными произведениями искусства или шикарной библиотекой или еще чем-то "духовным"

      Удалить
    3. Да, духовной пищей Дэйзи кормить не получилось бы. А вот дешевая роскошь ей как раз к лицу.
      Наташа, очень удивлена, что книга показалась тебе затянутой! А как же чудесный слог Фицджеральда! Даже самые затянутые сцены его языком просто великолепны!!

      Удалить
    4. Я вообще не люблю читать начала книг, потому что там всегда очень скучно. Обычно в книгах завязка начинается довольно быстро. Именно в этой книге, такое впечатление, что начало растянулось на половину книги. Вот после всех основных событий хотелось чтоб было еще больше описаний, а книга резко закончилась)))) У меня такое первый раз!))))

      Удалить
    5. Короче, ты у нас любительница экшена :)) И причем желательно сразу же :)))

      Удалить
    6. А чего резину-то тянуть?!)))

      Удалить
  6. Я читала книгу после фильма, скорее даже из-за фильма. Так он понравился. Книгу я не дочитала совсем немножко, фильм мне показался более интересным, красочным и все раскрывающим. Вывод - каждому свое место. Гэтсби - свое, Нику - свое. И как бы не старались гэтсби быть никами, ничего у них не получится. У их детей может быть )) Ну и у каждого героя "подходящая" женщина. Я бы не сказала, что эта книга о любви. Если и о любви, то было бы интересно понаблюдать за развитием отношений Ника и его девушки. )
    Гэтсби - ни в коем случае ни негодяй, ни благородный человек, ни сумасшедший. Он человек, который теряет свое богатство также быстро, как и наживает его. Эдакий мотылек. У таких людей все быстротечно. Это человек, который при рождении не имел того, чего хотел и чего потом добился. Но он не стал аристократом. Погрузи такого человека в первичные условия, в которых он был, никто и не узнает, что он был богачом.
    На месте Дейзи я бы не хотела оказаться, но, если бы оказалась, то скорее всего вела бы себя также, как она ))) Избалованная женщина, которой, как ей кажется, не хватает внимания, встретила свою давнюю любовь и оживила свои приятные воспоминания. Тогдашняя любовь прошла, обиды на Гэтсби забылись. Нам свойственно помнить только хорошие моменты и потом их еще больше увеличивать. Вот и она встретила Гэтсби, окунулась в те приятные воспоминания, которые ей хотелось пережить с ним снова и снова... Но жизнь идет, она уже не та, Гэтсби уже не тот...
    Леонардо Ди Каприо справился с ролью Великого Гэтсби - великолепно!!!! Ему совсем необязательно играть душек и положительных героев. Он тот Гэтсби, который и должен быть!


    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ты натолкнула меня на мысль: Гэтсби подобен мотыльку, долетевшему наконец до своего огонька...
      ДА и в нашей реальной жизни, когда встречаешь старых знакомых (школьных друзей, к примеру) мы пытаемся увидеть старого друга, а видим совершенно чужого человека..

      Удалить
  7. Юль, я еще хотела пару слов сказать о следующих датах.
    2 января - обсуждение, итоги и тп. Мне кажется не совсем удачная дата. Как правило, первые дни после НГ все ездят по родственникам, друзьям, или просто отдыхают семьей. мы уж точно)) 1-2 у нас горнолыжные дни))) Как-то мне кажется, что не все могут находиться в зоне доступа к интернету, а даже и если в зоне доступа, то не уверена, что будет время читать и обсуждать темы.

    6 января - обсуждение книги. У нас в России первые 8 дней после НГ выходные))))) Очень многие вообще уезжают из России отдыхать, а кто-то едет в загородные дома, дома отдыха и пр. Не уверена. что 6 все будут в сборе.

    предлагаю небольшой опрос устроить. будут ли удобны девочкам эти даты. И может пересмотреть их?
    Я бы подведением итогов вообще 30 декабря занялась))))
    Что думаешь, Юль?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вика я полностью с тобой согласна. Мысли витали подобные, но я их не додумала. Спасибо, что акцентировала внимание!
      на 30 декабря согласна про итоги. А первый и второй рабочий день в России когда будут?

      Удалить
    2. Тогда договорились, читать будем до 10 января. все равно в конце декабря ни минутки для чтения не будет. а в праздники кто дочитает Дом, пусть начинает Аэропорт до 20 января. Страниц 600 в книге будет.

      Удалить
  8. Юля, и все-все! У кого есть вариант этой книги в электронном варианте - пришлите, пжста, на адрес spiderrez@yandex.ru.
    Лучше в формате PDF.
    Заранее благодарю.

    ОтветитьУдалить
  9. Доброй ночи)
    книгу, честно говоря, не читала, не получается пока читать с маленьким ребенком, много сил у меня забирает(
    но после фильма у меня осталось четкое убеждение, что я бы повела себя также как главная героиня - как выше отметили, Гэтсби - мотылек, как гажил свое состояние, так и может его потерять, и Дейзи это видела,
    поэтому она поступила соответственно, ушла с мужем, чтобы остаться в этом спокойствии, чтобы состояние их семьи осталось и для дочки) потомучто Гэтсби уж больно не надежен)
    а его мне было жалко - добиваться всего и через криминал ради призрачной цели и воспоминаний...
    мне это всегда было чуждо, лучше уж идти вперед и не оборачиваться) возможно, как бы иногда не хотелось обратного)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Интересная очень мысль по поводу того, что Дэйзи посчитала Гэтсби ненадежным. Может доля разума и была у нее..

      Удалить
  10. Всем привет! Я опять отстаю на денёчек)) Какие-то смешанные чувства вызвала у меня эта книга. Даже не знаю с чего начать. Слог у Фицджеральда очень хорош, очень понравились его описания и образные сравнения. А вот содержание... Мне, видимо, трудно даются книги герои которых мне не симпатичны. Единственный, кто приятен для меня в этой книге, это Ник. Юля, у меня тоже возникли какие-то ассоциации с Ватсоном. Все остальные какие-то ненастоящие и пустые, живущие под звон монет в мире странных для меня ценностей. Гэтсби мне показался таким жалким, проживающим чужую жизнь. И ради чего? Ради любви? Вот тут большой вопрос любил ли он Дейзи или свою любовь к ней…
    Чему учит нас эта книга? Наверное, быть собой и не судить поверхностно.
    Полностью оказаться на месте Дейзи? Сомнительная перспектива – муж живущий двойной жизнью, фальшивые отношения, утомительное безделье… Хотя, я не против материального благополучия))) Больше всего меня поразило её отношение к дочери как к красивой кукле, которой можно покрасоваться перед гостями.
    Фильм я пока не смотрела (не очень люблю Ди Каприо) Исправлю это в ближайшие дни.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Попробовала посмотреть фильм. Насколько образы из моего воображения отличаются от созданных режиссёром... Повторю попытку через пару недель, когда впечатления от книги немного поблекнут.

      Удалить
    2. Оксана, он любил свою любовь! Это очень точно сказано!
      Оксана, надо тебе посмотреть Авиатор, Поймай меня, если сможешь, Титаник, Начало и не любить Ди Каприо после всего этого с ним пережитого будет просто невозможно. Он Талантище с огромной буквы. ИМХО, конечно, но на десять голов выше многих.

      Удалить
    3. Юля, а я ведь смотрела! Да, Талантище! Но не люблю, особенно молодого, особенно в Титанике.

      Удалить
    4. А меня просто распирает :)))) Не обращай внимания :)))

      Удалить
  11. Простите меня, совсем я выпадаю из нашего Книжного Клуба:(( Да и вообще в блоге редко появляюсь в последнее время:)
    2 следующие книги читать буду, благо времени много, и книги меня очень интересуют:)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Надя, я тебя прекрасно понимаю. Я сама совершенно выпала из блогожизни... Пяток последних сообщений только для Клуба. Спасибо всем, кто не покидает меня!! Чтение и общение - великое сочетание! Переосмыслением своей творческой жизни сейчас занимаюсь. Грядет какое-то важное решение, но какое, я еще не решила.

      Удалить
  12. Нет, последняя все-таки я :). Книгу прочла после просмотренного фильма, поэтому отделаться от образов, созданных актерами, так и не смогла. Скорее всего, без кинопроизведения печатный вариант «Великого Гетсби» не произвел бы на меня впечатления. Местами скучно, местами затянуто. Еще мне кажется, что в книге роли Ника отводится больше внимания, в фильме он совсем-совсем второстепенный персонаж.
    1. Уроки. Кроме явной мысли об опасности выдуманных образов из-за их несоответствия реальным людям мне сложно разглядеть что-то еще. Разве что идея, которую можно выразить фразой «Не суди, да не судим будешь» и крылатой «А судьи кто?». Давая оценку поступкам других людей часто негативную, мы забываем, что сами иной раз поступаем не лучше. И, конечно же про великолепная цитата про «неумелых водителей», которая справедлива не только не дороге. Безответственность и непонимание, что свобода действий одного человека часто заканчивает там, где начинается свобода другого, могут сыграть злую и опасную шутку во многих сферах жизни. «Неумелым водителем» собственной жизни можно назвать и Гетсби, и Дейзи, и Тома
    2. Благородства у Гетсби немного. Сумашедший или негодяй — тоже нет. Скорее «везунчик», из тех, кто, хлебнув в детстве невзгод и бедности, решил любыми способами никогда их больше не испытывать. Правда, оказалось, что моральная бедность влияет на человека еще хуже. Кстати в фильме нет момента с приездом отца на похороны и рассказом о покупке дома для родителей. Это делает книжного героя более человечным и благодарным.
    3. Нет. Это скучная жизнь, хоть и с виду блестящая и насыщенная :)
    4. Да, на все 100%. Я вообще открываю этого актера для себя заново. После слащавого героя с утонувшего судна, он с блеском справился с ролями, за которые его можно уважать и где-то восхищаться. Это и Келвин Кенди из «Джанго освобожденный», и Тедди Дэниэлс из «Остров проклятых», и Доминик Кэбб из «Начало». Теперь этот список пополнился и Джеем Гетсби, сыграть, в общем-то, человека-пустышку, но заставить зрителя (ну в моем лице точно) ему сопереживать — считаю, мастерство.
    п.с. к п. 4 предвкушаю премьеру «Волк с Уолл-стрит» :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Думаю, еще пару человек подтянется :)))
      И я не смогла отделаться от образов. Но совершенно об этом не жалею!!!
      Мысль про неумелых водителей не только на дороге очень верная. Сама я ее не подметила, спасибо. Она действительно очень поучительная.
      Ты еще забыла о фильме Поймай меня, если сможешь. Обожаю Тома Хэнкса, обожаю Ди Каприо, обожаю этот фильм!
      И я, и я предвкушаю!!! Вновь пойдем в кино обязательно.

      Удалить
  13. Ох, каюсь, не успела прочитать! Время просто нет (((Даже в блог не захожу.

    ОтветитьУдалить

LiveLib